성범죄변호사

1. 성범죄변호사를 찾는 이유

성범죄변호사는 크게 두 방향에서 검색된다. 하나는 피해자로서 “지금 무엇부터 해야 안전하고 증거가 남나”를 찾는 경우, 다른 하나는 피의자/피고인으로서 “수사기관 연락을 받았는데 어떻게 대응해야 하냐”를 찾는 경우다.

성범죄 사건은 특성상 진술 중심으로 흘러가는 경우가 많고, 초기 대응(증거 보존, 진술 정리, 접촉 관리)을 잘못하면 회복이 어려워질 수 있다. 그래서 ‘빨리’보다 ‘정확하게’ 움직이는 것이 중요하다.

2. 성범죄 사건의 큰 구조(혐의 유형·절차)

성범죄는 유형에 따라 구성요건과 쟁점이 달라진다. 다만 실무 쟁점은 보통 아래로 모인다.

• ▪ 유형 — 강제추행, 강간/준강간, 카메라 등 이용 촬영, 통신매체 이용, 스토킹 결합 등(사안별)
• ▪ 핵심 쟁점 — 동의 여부, 폭행·협박 또는 위력, 당시 상황(시간·장소·주변인), 사후 정황
• ▪ 증거 축 — 진술의 일관성, CCTV/동선, 문자·DM, 통화기록, 포렌식 자료
• ▪ 절차 — 신고/고소 → 수사(조사·압수수색·포렌식) → 송치 → 기소/불기소 → 재판

성범죄 사건은 “내가 그렇게 느꼈다/아니다”의 싸움으로 끝나지 않고, 법원이 볼 수 있는 형태의 자료로 재구성돼야 한다.

3. 피해자 대응: 신고·증거 보존·2차 피해 방지

• ▪ 증거 보존 — 메시지/DM/통화기록, 사진·영상, 상처 사진, 의복 보관, 목격자 메모
• ▪ 기록화 — 사건 직후 시간순 메모(언제·어디서·무슨 말/행동) 작성
• ▪ 의료 지원 — 필요 시 진료/검사로 객관 자료 확보(진단서 등)
• ▪ 신고/상담 — 112 신고 또는 해바라기센터 등 지원기관 상담 활용
• ▪ 접촉 차단 — 가해 의심자와의 연락 차단, 주변 공유 범위 최소화(2차 피해 예방)

피해자에게는 “내가 왜 그랬을까”보다 “지금 안전한가, 증거가 남는가”가 우선이다. 사건 직후 작성한 메모와 원본 자료 보존은 이후 절차에서 의미가 커질 수 있다.

4. 피의자/피고인 대응: 진술·증거·접촉 금지

피의자 입장에서는 초기 대응이 사건 방향을 크게 바꿀 수 있다. 특히 감정적으로 연락하거나 해명하려다가 2차 행위(협박·접촉 시도)로 오해받으면 리스크가 커진다.

• ▪ 접촉 금지 — 상대방에게 연락/만남 시도는 분쟁을 키울 수 있어 신중해야 함
• ▪ 진술 정리 — 당일 동선, 대화 내용, 만남 경위, 사후 연락을 시간순으로 정리
• ▪ 자료 보존 — 대화/사진/위치 기록 등 원본 보존(삭제·조작은 역효과)
• ▪ 목격자/정황 — 주변인, CCTV 가능성, 결제·이동 기록 등 객관 자료 확보
• ▪ 조사 대응 — 진술은 일관성과 구체성이 중요(추측 단정 금지)

실무에서 가장 흔한 실수는 “빨리 풀자”면서 증거를 지우거나, 상대에게 직접 연락해 상황을 악화시키는 것이다. 초기에는 ‘정리·보존·불필요한 접촉 차단’이 기본값이다.

5. 수사부터 재판까지 기본 절차

1. ① 신고/고소 접수
2. ② 조사(피해자·피의자), 참고인 조사
3. ③ 증거 수집(CCTV, 통신기록, 포렌식 등)
4. ④ 송치(경찰→검찰)
5. ⑤ 검찰 처분(기소/불기소/약식 등)
6. ⑥ 재판(증거·진술 신빙성·쟁점 심리)

성범죄 사건은 “말싸움”이 아니라 “신빙성 경쟁”이 되는 경우가 많다. 그래서 시간순 정리, 원본 보존, 객관 자료의 확보 가능성이 매우 중요해진다.

6. 자주 묻는 질문(FAQ)

7. 안내 및 면책문구

※ 본 문서는 ‘성범죄변호사’ 키워드에 대한 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 혐의 유형(강제추행/준강간/촬영 등), 사건 경위, 증거의 내용·확보 방식, 진술의 신빙성, 당사자 관계 및 사후 정황 등에 따라 적용 법리와 결론이 달라질 수 있습니다. 실제 수사가 진행 중이거나 출석 통지·압수수색 등 절차가 예상되는 경우에는 관련 자료를 지참하여 전문가와의 직접 상담을 통해 정확한 쟁점 정리와 대응 전략을 확인하시기 바랍니다.